Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Station de pompage
Date de l'observation :
-
Contexte géomorpho :
-
Nature du point :
Forage
Commentaire nature :
Station de pompage
Hauteur :
-
Niveau d'eau :
-
Exploitation générale :
-
Exploitation lors du traçage :
-
Présence d'une pompe :
-
Commentaire :
-
Début de surveillance :
22/01/2013 à 00:00
Fin de surveillance :
28/02/2013 à 00:00
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie - -
Fluorimètrie - -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
Prélèvement manuel d'échantillons d'eau
Fréquence de prélèvement :
-
Commentaire prélèvement :
-
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie - -
Fluorimètrie - -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
Détecteur au charbon actif (Fluocapteur) simple
Fréquence de prélèvement :
-
Commentaire prélèvement :
-
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie - -
Fluorimètrie - -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
-
Fréquence de prélèvement :
-
Commentaire prélèvement :
fluorimètre
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
12 800 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
Structurée
Taux de restitution :
-
Commentaire restitution :
restitution strsucturée malgrès une allure en dent de scie, due à des périodes de pompage du captage qui sollicite le drain (concentration plus élevées). Débit pompés non conns, donc taux de restitution non calculable.
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
-
Vitesse maximale :
-
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
-
DTS maximum :
-
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
-
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
-
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
pic d'intensité le 5 février vers 12h30 (0,81 microgramme/l). Évolution rapide du pic puis tailing (développement de la queue), le colorant n'est plus détecté après 4 semaines vitesse apparente du pic : 119 m/h vitesse apparente max : 159 m/h
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

Vous pouvez télécharger ces grilles d'évaluation.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

Note Référentiel Commentaire
10 Muet-Mondain-Jozja - Traçage positif prélevements manuels, plusieurs échantillons, spectre, structuré (en faisant abstraction des pompages).