Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
483
Désignation(s) du point de surveillance :
Forage
Date de l'observation :
18/09/2006
Contexte géomorpho :
-
Nature du point :
Forage
Commentaire nature :
Pompage à 100 m3/h pendant toute la durée du traçage
Hauteur :
-
Niveau d'eau :
-
Exploitation générale :
-
Exploitation lors du traçage :
-
Présence d'une pompe :
-
Commentaire :
-
Début de surveillance :
20/09/2006 à 14:12
Fin de surveillance :
23/09/2006 à 10:00
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie En laboratoire -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
Préleveur automatique d'échantillons d'eau
Fréquence de prélèvement :
1 Par heure
Commentaire prélèvement :
Prélèvements variables, tous les quarts d'heure à toutes les 2 heures. Prélèvements manuels également réalisés.
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-
débimétries
Débit constant :
100 m3/h
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
10,8 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
Structurée
Taux de restitution :
27,4 %
Commentaire restitution :
-
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
1 h 21 min
Vitesse maximale :
8 m/h
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
48 min
DTS maximum :
0,0000041 s-1
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
DTS : panache d'ensemble
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
  • 5 h 24 min  
  • 2 j 7 h 48 min  
Concentration max atteinte :
20,3 µg/l
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
137 g
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

Note Référentiel Commentaire
10 Muet-Mondain-Jozja - Traçage positif -