Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Surveillance 3
Date de l'observation :
-
Contexte géomorpho :
-
Nature du point :
Autres
Commentaire nature :
Surveillance 3
Début de surveillance :
21/04/2015 à 00:00
Fin de surveillance :
18/05/2015 à 00:00
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie - -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
Prélèvement manuel d'échantillons d'eau
Fréquence de prélèvement :
-
Commentaire prélèvement :
quotidien la 1ère semaine, tous les 2 jours la 2e semaine, 2 prelevements la 3e, un à la fin de la 4eme semaine
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-

Du - au -
Analyses
Méthode Lieu Commentaire
Spectrofluorimètrie - -
Mesures de concentration
Date du prélèvement Concentration
Aucune
Equipement de prélèvement :
Détecteur au charbon actif (Fluocapteur) simple
Fréquence de prélèvement :
-
Commentaire prélèvement :
-
Type de flaconnage :
-
Conditions de stockage des échantillons :
-
Volume des flacons :
-
Délai de stockage des échantillons :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
-
Type de restitution
Structure de la restitution :
-
Taux de restitution :
-
Commentaire restitution :
positif sur l'échantillon 11 (11 mai) : dernier jour de la 3eme semaine, positif sur le fluocapteur de la 4eme semaine, plus de trace sur l'échantillon du 18 mai
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
-
Vitesse maximale :
-
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
-
DTS maximum :
-
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
-
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
-
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

Note Référentiel Commentaire
3 Muet-Mondain-Jozja - Traçage positif prélevements manuels, intensité à la longueur d'onde, plusieurs, spectre, pas d'information sur la structure de la restitution, considéré comme peu structuré