Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Grotte du Doux
Date de l'observation :
13/02/1967
Contexte géomorpho :
Inconnu
Nature du point :
Grotte
Commentaire nature :
-
Fonction :
Aucun
En eau :
Oui
En eau pérenne :
Oui
Inversac :
-
Pénétrable :
Oui
Investigation spéléo :
-
Début de surveillance :
13/02/1967 à 00:00
Fin de surveillance :
-
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
3 %
Distance du chemin supposé :
3 300 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
-
Taux de restitution :
-
Commentaire restitution :
-
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
22 h
Vitesse maximale :
150 m/h
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
-
DTS maximum :
-
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
-
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
-
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

(aucune)