Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Ru à l'aval de la zone de source
Date de l'observation :
09/12/2019
Contexte géomorpho :
Fond de vallée avec rivière
Nature du point :
Cours d'eau
Commentaire nature :
-
Pérenne :
Oui
Réf. station hydro :
-
Pertes en aval :
-
Début de surveillance :
28/11/2019 à 00:00
Fin de surveillance :
20/01/2020 à 10:25
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
840 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
Structurée
Taux de restitution :
4 %
Commentaire restitution :
-
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
17 j 11 h
Vitesse maximale :
2 m/h
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
-
DTS maximum :
-
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
0,5 µg/l
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
19 g
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

Note Référentiel Commentaire
10 Muet-Mondain-Jozja - Traçage positif -