Fiche Traçage

Identifiant du traçage :

9108

Identifiant du point de surveillance :

2222

Désignation(s) du point de surveillance :

Source de la Mouline

Date de l'observation :

Contexte géomorpho :

Nature du point :

Source karstique

Commentaire nature :

Fonction :

Emergence/Résurgence

En eau :

Oui

En eau pérenne :

Oui

Inversac :

Diamètre :

Vasque :

Hauteur max du vasque :

Début de surveillance :

05/05/2009 à 18:20

Fin de surveillance :

07/06/2009 à 07:00

Restitution :

Oui

suivis

Bruit de fonds :

débimétries

Débit constant :

Distance mesure :

Position mesure :

Surveillances débimétries :

interprétation

Nature des eaux

Mélange d'eau :

Configuration hydraulique

Pente hydraulique :

Distance du chemin supposé :

7 000 m

Type de restitution

Structure de la restitution :

Structurée

Taux de restitution :

1,7 %

Commentaire restitution :

Le taux de restitution calculé est aberrant. 2 explications possibles: 1. Une surestimation des concentrations maximales en chlorures, qui pourrait être liée à une pollution ou à un problème d'analyses 2. Une surestimation des débits mesurés à la mouline

Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs

Temps de la première observation :

2 j 1 h 30 min

Vitesse maximale :

141,41 m/h

Porosité cinématique :

Temps de l'apparition du traceur :

DTS maximum :

Dispersivité longitudinale :

Temps de disparition du traceur :

Commentaire DTS :

Dispersivité transversale :

Temps modal (Pics de restitution) :

Concentration max atteinte :

Dilution unitaire :

Temps moyen de séjour :

Quantité traceur restitué :

44 g

Nombre de Péclet :

Commentaire général :

Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

une pour les traçages à résultat positif,
l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

(aucune)