Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Source de Tendigues
Date de l'observation :
-
Contexte géomorpho :
-
Nature du point :
Source karstique
Commentaire nature :
-
Fonction :
Emergence/Résurgence
En eau :
Oui
En eau pérenne :
Oui
Inversac :
-
Diamètre :
-
Vasque :
-
Hauteur max du vasque :
-
Début de surveillance :
11/01/2006 à 11:15
Fin de surveillance :
24/01/2006 à 11:15
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
1 000 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
Structurée
Taux de restitution :
1,8 %
Commentaire restitution :
-
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
1 j 6 h 45 min
Vitesse maximale :
32,52 m/h
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
-
DTS maximum :
-
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
13 j
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
4,7 µg/l
Dilution unitaire :
-
Temps moyen de séjour :
-
Quantité traceur restitué :
18 g
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

(aucune)