Identifiant du traçage :
Identifiant du point de surveillance :
Désignation(s) du point de surveillance :
Source de Tendigues
Date de l'observation :
-
Contexte géomorpho :
-
Nature du point :
-
Commentaire nature :
-
Début de surveillance :
27/10/2021 à 00:00
Fin de surveillance :
-
Restitution :
Oui
suivis
Bruit de fonds :
-
débimétries
Débit constant :
-
Distance mesure :
-
Position mesure :
-
Surveillances débimétries :
interprétation
Nature des eaux
Mélange d'eau :
-
Configuration hydraulique
Pente hydraulique :
-
Distance du chemin supposé :
2 760 m
Type de restitution
Structure de la restitution :
Structurée
Taux de restitution :
0,09 %
Commentaire restitution :
-
Résultats hydrodynamiques et hydrodispersifs
Temps de la première observation :
35 j 4 h 48 min
Vitesse maximale :
3,27 m/h
Porosité cinématique :
-
Temps de l'apparition du traceur :
35 j 4 h 48 min
DTS maximum :
0,0000094 s-1
Dispersivité longitudinale :
-
Temps de disparition du traceur :
-
Commentaire DTS :
-
Dispersivité transversale :
-
Temps modal (Pics de restitution) :
Concentration max atteinte :
0,78 µg/l
Dilution unitaire :
1,7
Temps moyen de séjour :
40 j 14 h 24 min
Quantité traceur restitué :
4 g
Nombre de Péclet :
-
Commentaire général :
-
Notes de fiabilité

A la suite de travaux de Michel Lepiller, Paul-henri Mondain et Philippe Muet ont proposé 2 grilles d'évaluation de la fiabilité des traçages hydrogéologiques réalisés à partir de traceurs fluorescents :

  • une pour les traçages à résultat positif,
  • l'autre pour les traçages à résultat négatif.

La description des grilles d'évaluation est disponible dans cet article.

(aucune)